Чи розрізняються іграшки для хлопчиків і дівчаток?

При купівлі одягу або іграшок для дітей, це легко сказати передпокою відображення для дівчаток і хлопчиків. На одній стороні домінують рожеві, пурпурні, мереживні та стрічкові стрічки; в той час як на протилежній стороні проходу повний синій, сірий, чорний, зелений, або автомобілі і пістолети.

"Синій для чоловіків, рожевий для жінок", жоден батько не знайомий з цим принципом. Але чи дійсно ці гендерні норми відображають притаманні біологічні відмінності між статями, чи вони побудовані тільки на культурі та ринку реклами?

Походження "блакитних для чоловіків, рожевих для жінок"

Доповідь з BBC, дослідження 2007 року з Університету Ньюкасла виявили, що найбільш улюбленим кольором є вибір для чоловіків і жінок дорослих учасників синього кольору. Але, в середньому, жінки, як правило, оцінюють кольори з червонуватими відтінками вище, ніж у чоловіків. Дослідники підозрюють, що це корениться в доісторичних жінок, які служили колекціонерами ягід, тому було б більш імовірно, щоб жінки були більш знайомі з wana з червонуватими відтінками ягід.

Не зовсім зрозуміло, чому цей фактор повинен впливати на те, що хтось любить або не любить. Можливо, це свідчить про загострення вдосконалення навичок розрізнення червоних кольорів, але є щось менше, ніж це передбачається. Якщо жінки еволюціонували, щоб любити червоні кольори через прихильність до харчових квітів сотні тисяч років тому, це має бути універсальною характеристикою, але дослідження виявило, що люди племені Хімба в Намібії не мали фаворитизму для червонуватих відтінків жінок.

Культурні норми можуть також формувати кольорові переваги. У суспільствах, де принцип «синій для чоловіків, рожевий для жінок» притаманний кожному члену, немовлята спочатку витрачають період росту і розвитку, використовуючи або навіть оточуючи ці два кольори. Тим не менш, в 2011 році дослідження заявило, що діти, незалежно від їх статі, вибрали предмети, які були рожевими, а не іншими кольорами, і які були круглими або круглими за формою. Після того, як на два роки наступатимуть дівчата, вони будуть більш відкритими в рожевому кольорі, а у чотирьох років хлопці почнуть відмовлятися від рожевого кольору з усіма своїми душами. Це орієнтир, де діти починають усвідомлювати свою стать, починати говорити про неї, і навіть дивитися навколо, щоб з'ясувати, що визначає людину і що визначає жінку.

Можна стверджувати, що вибір кольорів для немовлят не є великою проблемою, але це може вплинути на те, як ми, як дорослі, ставимося до них. Існує одне велике дослідження, яке може підтримати цю ідею: якщо дитина (без першої своєї статі) одягнена в блакитне, люди навколо нього будуть вважати, що він хлопчик, запрошує його грати у фізичні ігри і заохочувати їх грати пластиковий молоток. Хоча, коли вона одягнена в рожеву сорочку, люди ставляться до неї обережно і вибирають ляльок для своїх друзів.

А як щодо іграшок - роботів для хлопчиків і ляльок для дівчаток?

Не існує наукових доказів, які могли б забезпечити, щоб синій для чоловіків і рожевий для жінок. Справді, до початку 20-го століття кольорова тенденція змінилася: чоловіки були одягнені в рожеві і жіночі нюанси синього кольору - що зробило більш ясним, що улюблені кольорові переваги були отримані від соціалізації та навчання, а не природного «костюма» людського мозку. .

Як щодо переваг іграшок?

Доповідаючи від The Guardian, професор Мелісса Хайнс з Кембриджського університету вдалося виявити гендерні розриви в іграшкових уподобаннях. Існують деякі докази того, що мозок хлопчиків призначений для того, щоб висловити початковий інтерес до грубих і фізичних ігор і рухомих іграшок (таких як автомобілі), а жінки вибирають ляльок і рольових ігор. Однак це дослідження не є переконливим, оскільки досліджувані особи були немовлятами і малюками, що ускладнювало їх аналіз.

Хоча це і не є постійним орієнтиром, хлопці частіше бачать іграшкові автомобілі, коли в магазині іграшок і дівчаток будуть приклеєні до залу, повного барвистих ляльок. Попередні дослідження показали, що це не тільки пов'язано з статтю дитини, але й пов'язаним з гормоном андрогенів ("чоловічий" гормон), перебуваючи ще в утробі матері. Це дослідження навіть показує, що існує подібність гендерних переваг у групі мавп, яка робить висновок, що іграшкові переваги визначаються вродженими факторами - незалежно від того, скільки вони вносять.

Переваги автомобілів або уникнення ляльок або "жіночих" іграшок у хлопчиків, які з'являються пізніше, показують, що соціалізація або когнітивний розвиток також відіграють роль у відмінностях у перевагах цих іграшок.

Чи впливає на вибір кольорів та іграшок для дітей у їхньому рості та розвитку?

Гендерні відділення в магазинах і в Інтернеті мають на меті допомогти клієнтам знайти те, що вони шукають легко, але виявляється, що існує щось інше за ідеєю зручності: ця різниця переваг обумовлена твердженнями про те, що дитина хоче. Замість того, щоб заохочувати експерименти та допомагати дітям грати з будь-якими іграшками, які вони вважають забавними, громада вважає, що дівчата не зацікавлені в іграх, які загострюють просторові навички (наприклад, барвисті блоки для укладання), а хлопці не хочуть грати в ігри, які заохочують різкість вміння словесні та творчі (як ляльки та рольові ігри).

Наука також навчила нас згубним ефектам, які дітям дають секс-іграшки. Цитується з Quartz, соціолог і викладач з Університету Каліфорнії Елізабет Світла пояснила, що було багато досліджень, які встановили, що секс-іграшки формують іграшки та їхні стилі.

Обмеження дітей на одну «гендерну» іграшку може мати довгострокові негативні наслідки

Limitендерні іграшки обмежують спектр навичок і самоатрибутів, які хлопці та дівчатка можуть досліджувати, граючи, ці іграшки можуть перешкоджати дітям максимально розвивати власні інтереси, переваги та талант. Негативні аспекти гендерних стереотипів також добре задокументовані: більш ніж 100 секс-іграшок, наприклад, автомобілі лише для чоловіків і ляльки Барбі для жінок, виявилися менш заохочуючими до пізнавального розвитку, ніж нейтральні іграшки.

Не варто недооцінювати цей вплив. Стереотипи, які ми бачимо від групування іграшок, пов'язані з несправедливістю, що відображається в реальному житті. Не тільки секс-іграшки можуть серйозно вплинути на складні самосвідомості, які будуть лежати в основі їх майбутнього і кар'єрних прагнень - дослідження показують, що діти вже мають чіткі уявлення про робочі місця, які підходять для хлопчиків (пілоти, гонщики, лікарі, президенти) , футболістів тощо) і жінок (домогосподарки, моделі); ідеї, які буде дуже важко змінити пізніше - що в кінцевому рахунку вплине на структуру робочої сили.

Іншими словами, зосередження уваги на дівчатках тільки для дівчаток може означати, що ви побічно навчите їх рости, щоб бути покірними, спокійними, слабкими, некомпетентними, а також материнськими жінками, які пропагують красу і гламур, готують вдома і доглядають діти - це дві основні цілі життя; у той час як хлопці вважають, що вони повинні бути грубими, буйними і зацікавленими лише у діяльності, орієнтованій на дії, щоб уникнути "жіночності" або "слабких" міток. Як наслідок, це підсилює гендерні стереотипи, які лежать в основі старих уявлень про маскулінність і жіночність, які можуть мати наслідки для небезпечної гендерної нерівності - як соціально, так і економічно, і в очах закону (наприклад, домашнє насильство, яке зазнають жінки або чоловіки) жертв сексуальних домагань »і не може отримати допомогу, необхідну внаслідок цієї ідеї).

Нейтралізація статі іграшкових і ігрових продуктів дозволить дітям, і, можливо, спільноті в більшій картині, скористатися вигодами в довгостроковій перспективі: коли ми пропонуємо нашим дітям той самий вибір з раннього віку, вони автоматично продовжуватимуть сподіватися і вимагати рівності в їх особистому, соціальному і професійному житті.

Отже, нехай дитина вибирає таку іграшку, яку йому подобається. Діти не повинні бути змушені підкорятися старим ідеям батьків на основі соціальної побудови гендерних ролей.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: